Первостепенная задача - не позволить ближнему погибнуть ни физически, ни духовно. Выйдя из раковины обособленного существования и протянув руку помощи другому, мы спасаем в действительности не только его, но и самих себя. Взаимопомощь в быту составляет лишь первый шаг в правильном направлении. Воссоздав разорванные связи и соединившись с единомышленниками в клубы, общины мы окажемся непобедимы.
Солидарность - это, поистине, тот могучий рычаг, с помощью которого возможно укрепить пошатнувшийся фундамент нашей жизни. Только с возвращением идеи общего блага, обретением коллективных целей и смыслов, возобновлением строительного духа, так свойственного прежде нашей цивилизации, открывается путь к ее грядущему подъему. А.Н. Самарин, философ
У меня сложился такой способ защиты от хамства. Я, сталкиваясь с хамством (в последние 10 лет очень редко), веду себя так же спокойно, доброжелательно, наиболее точное слово милосердно, как в привычной обстановке. И заметил, тому, кто пытается мне хамить, вдруг становится стыдно, ему вдруг остро хочется тоже быть приличным человеком...
Это 1-й аргумент, почему я никогда не кричу. 2-й - я считаю совершенно недопустимым, чтобы из-за плохого человека страдали люди хорошие. Самому действовать методами хама - это наносить вред прежде всего своей нервной системе. Воспитывать человека, которого видишь 1-й и последний раз дело пустое.
Есть такой хороший афоризм (пересказываю, как помню): "Нет такой ситуации, которая бы заставила приличного человека поступить неприлично!" То есть, если вы сами поступаете неприлично, значит вы неприличный человек.
Пробыв модератором чата практически год, могу сказать, что отвратительное хамство чаще всего идёт со стороны людей не подросткового возраста.
В процессе изложения своего мнения и доказательсвта истинности своей позиции просьба писать по существу и не эмоционировать без веских на то причин. С увжением
Автор пишет:
Самому действовать методами хама - это наносить вред прежде всего своей нервной системе. Воспитывать человека, которого видишь 1-й и последний раз дело пустое.
А мне все же кажется, что порой хаму надо показать, что на любую силу есть ещё бОльшая сила. Ну-ну В идеале - когда он на лихом коне с шашкой наголо идет по инстанциям, и самая высшая инстанция его и осаживает, разумеется, не хамскими методами, а просто своей властью. Дикая
Не хочу также сказать, что в ответ на хамство надо хамить - нет, ни в коем случае, но и не молчать и не уходить, хотя это в чем-то и правильно. Мне тоже порой удобней и легче уйти от хамства и успокоиться на том, что я выше этого, НО, если мне предстоит с этим человекмо как-то сосуществовать (на работе, в интернете на одном ресурсе и т.п.), то мне кажется, что надо раз и навсегда расставить все точки над i, другой вопрос, как это оптимальней для себя и своих нервов сделать... К тому же, из личного опыта - делаешь замечание вежливо, в ответ игнор, хамство продолжается Ну-ну , есть такие люди, хорошо хотя бы, что их немного :idea:
Цитата
Автор пишет:
Есть такой хороший афоризм (пересказываю, как помню): "Нет такой ситуации, которая бы заставила приличного человека поступить неприлично!"
Согласна. Но, к примеру, если физически дать сдачи, когда бьют, это будет неприлично?..
Когда бьют, единственный приличный способ поведения - дать сдачи. А чтобы это было действенно, приобретите оружие самообороны. Если на него требуется лицензия - получите ее.
Очень выразительный пример - Сергий Радонежский, который благословил Дмитрия Донского на бой с татаро-монголами.
Вот в пятницу столкнулась с очень неприятным моментом. Случайная знакомая, которая кроме всего прочего должна мне деньги и полгода уже кормит завтраками, очевидно обманывая, нахамила мне просто по-базарному в присутствии третьего человека, это было ужасно.
Если бы не этот третий человек, который сам по себе интеллигентный и приятный во всех отношениях, и не знаком ни с ней, ни со мной настолько, чтобы вмешивать его в эти дела, то я бы ответила ей очень резко, так же я просто встала и вышла из помещения (это было в кафе), сославшись на необходимость сделать звонок. После этого она ещё надо мной подхихикивала: аааа, мол пошла жаловаться (какое самомнение ) и все это было очень неприятно. Больше я общаться с ней не намерена, пусть лишь отдает долг. То, что я ей одолжила, тоже разумеется, ошибка с моей стороны, но не в этом суть. Когда мне нахамили, я лишь сделала очень красноречивую гримасу и вышла из помещения, а может быть, нужно было невзирая не третьего человека, так же повысить на нее голос? Как вы считаете? :?:
Марго пишет:
может быть, нужно было невзирая не третьего человека, так же повысить на нее голос?
По-мойму, когда срываешься и сам начинаешь хамить, в душе остается куда более гадкий и стойкий осадок от инцидента. Поэтому Вы, Марго, поступили совершенно верно! Желаю поскорее вернуть свои деньги и забыть об этом человеке.
Таня, Спасибо за ответ. Я и сама так думала, просто все равно остался неприятный осадок на душе.
Приведу высказывания двух замечательных людей, которые я вспоминаю в таких случаях:
1. Умный человек не обижается, он делает выводы.
2. Если раньше он (она) ещё существовал(-а) для меня где-то в отдаленном тумане, то теперь он (она) просто растворился(-лась) и для меня не существует.